eu acho que um pouco mais altas nao faria mal nenhum.porque ao lado temos o estadio da Luz.. e o objectivo seria elas sobresairem..acho que ficariam melhor com 20
e a torre compave? ja madei um e mail para a camara de lisboa a dizer que se deveria construir a torre compave. é um optimo projecto para aquela zona..e nao vejo o motive pela qual foi xumbado. mandem um email para a camara municipal de lisboa! Vams construir aquela torre! vao ao site da camara.
A densidade da zona que já é enorme, maior ficará. Típico caso em que as necessidades/qualidade de vida das pessoas que aí vivem são simplesmente ignoradas para que meia-dúzia possam encher os bolsos.
lixo, lixo e mais lixo. é o que dá projectos pré-fabricados em promoção! há promotores parolos até aos ossos! muito abaixo de cão. para quando a reciclagem? volta 1755, estás perdoado...
Volta Carlos Mardel!Volta MArquês de Pombal! Para além de serem feias como o pénis, como é que querem repovoar Lisboa quando se está constamtemente a construir na periferia?
Belo local para se fazer despenhar um aviaozito ou dois... projectos destes são desnecessários... a culpa é da câmara que não sabe ou não quer avaliar a qualidade arquitectónica dos edificios que aprova.. interesses financeiros acima de tudo!
o Colombo é sobretudo pós-modernista, mas na sua versão "foleira" e eclética, que teve muita força nos anos 80. O pós modernismo foi um movimento contra a frieza e impessoalidade do movimento moderno.
As Amoreiras são pós- modernistas por exemplo.
Um edifício modernista em Lisboa é por exemplo a Gulbenkian.
actualmente o pos-modernismo esta novamente a ser muito influenciado pelo modernismo, isto é, usa o que o modernismo tinha de bom e reinterpreta-o de uma maneira contemporanea, sem cair nos pastiches, e tendencias ecleticas dos anos 80.
Ok, entendido. Nao sou especialista na materia, mas para o publico em geral vai dar tudo ao mesmo. É um derivado do modernismo, então. Mas essa friza e impessoalidade de que fala ainda não foi ultrapassada, nem com as tentativas posteriores...vamos ter que esperar pelo futuro longinquo.
Quanto aos pastiches, vou dar os meus dois centimos. Se eu fosse arquitecto e me apetecesse fazer uma igreja barroca faria-o sem problemas. Para quem conhece a Suiça, sabe que existem muitos fontanarios com aquelas estatuas coloridas tipicas deles, ja do ano de 1500 ou antes, mas tembem as ha de 1900 e qq coisa. Isso é pastiche? para mim não, é só dar continuidade a algo que é bonito e aceite pelas pessoas. Penso que os arquitectos de hoje poderiam dar mais atenção ao publico porque é ele quem vai ter que viver copm as suas obras e não olhar tanto apenas para o seu umbigo. (sem ofensa)
só uma ligeira correcção: diz-se arquitectura moderna/pós moderna, e não modernismo. O modernismo é um movimento que veio dar origem ao movimento moderno. exemplo:
obras do Gaudi/arte nova, etc: modernistas
obras do corbusier, mies van der rohe: modernas, arquitectura moderna
centro colombo: pós-moderno
dentro do pós-moderno existem muitas variantes, e por vezes totalmente opostas. o colombo é um exemplo dum tipo de pós moderno, e não o exemplo por excelência do que significa o pós moderno.
31 comentários:
Gosto muito do aspecto das torres. Estão muito bem enquadrados com o centro comercial em sim.
eu acho que um pouco mais altas nao faria mal nenhum.porque ao lado temos o estadio da Luz.. e o objectivo seria elas sobresairem..acho que ficariam melhor com 20
Por acaso, não gosto nada delas... combinam com o centro, que só por sí parece um templo deveras feio...
espero que caiam.
Também somos Lisboa!
Visite-nos ! ....
assustador
Não são nada de mais, mas de facto o colombo fica melhor enquadrado com as torres.
e a torre compave? ja madei um e mail para a camara de lisboa a dizer que se deveria construir a torre compave. é um optimo projecto para aquela zona..e nao vejo o motive pela qual foi xumbado. mandem um email para a camara municipal de lisboa! Vams construir aquela torre! vao ao site da camara.
o anónimo da 9:16,podias enviar pra CM-Lisboa un e-mail para pedir de fazer arranha-céus em Lisboa.
A densidade da zona que já é enorme, maior ficará. Típico caso em que as necessidades/qualidade de vida das pessoas que aí vivem são simplesmente ignoradas para que meia-dúzia possam encher os bolsos.
André
sao mt pekenas e quadradonas!!!!
concordo paulo. maiores ficariam mais esteticas
lixo, lixo e mais lixo. é o que dá projectos pré-fabricados em promoção! há promotores parolos até aos ossos! muito abaixo de cão. para quando a reciclagem? volta 1755, estás perdoado...
Volta Carlos Mardel!Volta MArquês de Pombal!
Para além de serem feias como o pénis, como é que querem repovoar Lisboa quando se está constamtemente a construir na periferia?
É dos projectos mais feios que já vi para Lisboa.
Desenquadras com tudo o resto, parecem duas caixas de vidro enormes.
Horrível!
O MAIOR NOJO DA CIDADE DE LISBOA.
é o resultado de um caminho que a Arquitectura seguiu já há muito, mas este exemplo é realmente horrivel!
Dificilmente poderão ser chamadas de torres, pois o comprimento da base é igual ou superior à sua altura.
a torre é um edifício onde a altura é superior ao comprimento/largura da base, o que não acontece neste projecto. Na verdade são 2 blocos...
Belo local para se fazer despenhar um aviaozito ou dois... projectos destes são desnecessários... a culpa é da câmara que não sabe ou não quer avaliar a qualidade arquitectónica dos edificios que aprova.. interesses financeiros acima de tudo!
Mas as pessoas ainda se espantam de haver coisas feias?
Não foi o modernismo que abdicou da forma em favor da função, ou percebi mal ?
percebeste mal, a arquitectura do colombo não é modernista.
Então é o quê? neo-classico? ou simplesmente foleira?
o Colombo é sobretudo pós-modernista, mas na sua versão "foleira" e eclética, que teve muita força nos anos 80. O pós modernismo foi um movimento contra a frieza e impessoalidade do movimento moderno.
As Amoreiras são pós- modernistas por exemplo.
Um edifício modernista em Lisboa é por exemplo a Gulbenkian.
actualmente o pos-modernismo esta novamente a ser muito influenciado pelo modernismo, isto é, usa o que o modernismo tinha de bom e reinterpreta-o de uma maneira contemporanea, sem cair nos pastiches, e tendencias ecleticas dos anos 80.
Ok, entendido. Nao sou especialista na materia, mas para o publico em geral vai dar tudo ao mesmo. É um derivado do modernismo, então.
Mas essa friza e impessoalidade de que fala ainda não foi ultrapassada, nem com as tentativas posteriores...vamos ter que esperar pelo futuro longinquo.
Quanto aos pastiches, vou dar os meus dois centimos.
Se eu fosse arquitecto e me apetecesse fazer uma igreja barroca faria-o sem problemas.
Para quem conhece a Suiça, sabe que existem muitos fontanarios com aquelas estatuas coloridas tipicas deles, ja do ano de 1500 ou antes, mas tembem as ha de 1900 e qq coisa. Isso é pastiche? para mim não, é só dar continuidade a algo que é bonito e aceite pelas pessoas.
Penso que os arquitectos de hoje poderiam dar mais atenção ao publico porque é ele quem vai ter que viver copm as suas obras e não olhar tanto apenas para o seu umbigo. (sem ofensa)
só uma ligeira correcção: diz-se arquitectura moderna/pós moderna, e não modernismo. O modernismo é um movimento que veio dar origem ao movimento moderno. exemplo:
obras do Gaudi/arte nova, etc: modernistas
obras do corbusier, mies van der rohe: modernas, arquitectura moderna
centro colombo: pós-moderno
dentro do pós-moderno existem muitas variantes, e por vezes totalmente opostas. o colombo é um exemplo dum tipo de pós moderno, e não o exemplo por excelência do que significa o pós moderno.
Obrigado, Jorge.
mais altas ficavam melhor
Pior só as torres das Amoreiras!
Eu acho que deveriam ser mais altas concerteza, afinal, nos em Lisboa nao temos nenhuns predios altos nem parece uma cidade
as torres ja faziam parte do projeco original da torre, deixem-se de tretas. sao lindas!
as torres ja faziam parte do projeco original da torre, deixem-se de tretas. sao lindas!
Enviar um comentário