2008/11/13
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
Urbanismo
- Alcântara Mar
- Alcântara XXI
- Artilharia Um
- Aterro da Boavista
- Aterro da Boavista (I)
- Estudo Urbano da Av. de Berna
- Jardins de Braço de Prata
- Jardins do Aqueduto
- Loteamento Campo Pequeno
- Malha 5
- Margueira / Lisnave (I)
- Margueira / Lisnave (II)
- Metropolis
- Pedreira do Alvito
- PP da Matinha
- PP de Cacilhas
- PP de Pedrouços
- PP do Aterro da Boavista
- PP do quartel de Sacavém
- Praça de Entrecampos
- PU da Quimiparque
- PU envolvente Gare do Oriente
Habitação
Serviços
Equipamentos
Hotelaria / Turismo
Espaço Público, Parques e Jardins
Transportes / Infraestrutura
Outros Projectos
Torres em Lisboa, onde construir?
As marquises ilegais deveriam ser retiradas?
Links
- Forum Skyscrapercity
- Forum Skyscraperpage
- Forum Arquitectura
- Rael Portugal
- 24 de Abril
- Amores de Tóquio
- Timor Cartoon International
- Bela Vista da Cidade
- Bar Puro - Sardoal
- Armourinha
- Dibujos do Pena
- Filipe Andrade's Art
- Marcio Silva Design
- My Own World
- topfloorbottombuzzer
- Urban Sketchers
- Yellow Image
Países
8 comentários:
entao e a torre de foster??????
Ainda bem que a torre do Foster não vai ser construida!
Lisboa não é isso.
nao e isso?
quase n ha arranha ceus ek lisboa..
mas pronto..na minha opiniao aquelas torres do siza ficavam muito bem ali.. mas, como tudo de bom neste pais, nao foi aprovada.
tou farto de coisas baixas..ha que dar um pouco de dinamismo a cidade nao pode ser tudo tbm sempre baixo...
mas essa "torre" neste projecto ate ta gira .. demoraram tanto tempo a aprovar a de foster q passou de moda... esta ta gira
Acho que o problema não é ela ser gira ou feia, é a sua integração na envolvente e os sinais que dá em relação ao futuro - o que pode impedir de se fazerem mais e mais depois dessa? (e é isso que queremos para Lisboa?)
Eu tambem pensava dessa forma hoje em dia mudei de opiniao quando comecei a viajar mais e conhecer cidades Europeias que dão baile a muitas com mega torres pela sua arrumação, beleza, etc
O caminho de Lisboa a meu ver deveria ser o de cidades como Zurique por exemplo.
Não há mega torres e é a cidade com maior qualidade de vida do mundo. Levamos no minimo 10-0!
Não deveriamos tentar ser o que não somos mas sim potenciar as nossas caracteristicas naturais e unicas, coisa que não esta a acontecer.
Acredito que nenhum turista venha cá ver torres isso há em todo o lado.
Pelo menos é essa a minha opinião.
Mas se se fizerem que sejam de bons arquitectos.
Cumpts
Sim, a questão é mesmo o sitio para onde as torres são propostas.
Porque não na expo? bem sabemos que está a sofrer de especulação mas ao menos ali as torres estão no seu "ambiente natural" e não a constrastar com bairros antigos com outras caracteristicas.
o projecto do Foster vai continuar. A torre do PP do Carrilho da Graça não será feita, ela coincide exactamente no local do projecto dos Aires Mateus (sede da EDP)que ganhou o concurso.
Lisboa não tem torres porque é demasiado provinciana... ainda não é cosmopolita como Berlim, Paris ou Madrid. "Torres" só se forem as couves que nascem nas horta urbanas de benfica e arredores...
Este Blog é de 3º categoria: não tem motor de busca, perde-se imenso tempo para encontrar um projecto, o critério é discutível e não destinado a pessoas " que só agora é que saíram da aldeia". Há que trabalhat mais e melhorar nomeadamente a facilidade de busca.
Ainda por cima segundo as palavras do autor comentários críticos podem ser censurados pelo autor do blog, o que não deixa de ser lamentável.
Enviar um comentário