20/03/2013

Condomínio 279


6 comentários:

Anónimo disse...

Tristeza, tristeza, tristeza...
Com exemplos destes, é impossível que Lx venha a ter uma industria imobiliaria de charme e mt menos conseguir ampliar a oferta de pontos de interesse turistico.

Este novo edifício é um mono, um atentado à herança arquitetonica das avenidas novas.

Foi para esta caixa negra que se abateu o que ali estava?
http://cidadanialx.blogspot.pt/2008/05/avrepblica-e-imediaes-espera-do-fim-6.html

E já agora os exemplos de revivalismo arquitetonico, em mts outros paises lá de fora, realidade impensável em Lx
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1022349&page=52

Lx não tem cidadãos capazes de a defender, nem de saber aproveitar o o dinheiro que se podia obter com um edificado distinto.

mr rui disse...

sem querer comentar tal banalidade,
evito contra-comentar banalidade,
mas graças a textos que li aqui vai

charme nas aulas estava ligado a pousadas de charme,
próxima do remoto, o asilo, alienar a pessoa do contexto
e vice-versa, dar-lhe bons ares

vistas para o mar ou serra (propaganda português suave)

poucos imóveis classificados daqui falam em vista,
arriscam vista para o tejo

nas avenidas novas está-se longe do modelo pombalino,
vieram as latrinas e estruturas sem receio de terramotos,
mais envidraçadas, mas o saguão para cada quarteirão,
a avenida regulada quanto baste e as lojas no r/c estão lá

neste prédio passa-se para garagem, está mais purista
e passa por arquitetos por questões administrativas
(qual pato bravo?)

para quem adora historicistas (talvez goste kistch?)
pode aproveitar alvalade ou avenida do aeroporto,
de projetos submetidos à administração neoclássicista,
do tempo em que era ao gosto ou não iria ser de facto

Anónimo disse...

Não interessa o que eu gosto.

O que interessa é que os elementos decorativos da antiga fachada tinham um valor de venda superior às do atual.

Poderia ter sido perfeitamente possível, manter (pelo menos) a fachada, parte da cúpula e mesmo assim aumentar a volumetria e elevar a cércea, e conjugar com a adequada função!

A demolição da cúpula fez perder uma estrutura que não existe outra igual na cidade.

As avenidas novas tiveram uma oportunidade de se tornar numa área financeira e de comércio com características únicas, distinta e irrepetível em outras capitais Europeias.

Poderia hoje ter um elevado valor patrimonial, pela conjugação do período do início sec. XX com alguns ícones recentes, como o edifício marconi.

Infelizmente, depois dos anos 60, são muito poucos são os edifícios que acrescentaram valor nestas avenidas.

Este novo edifício é absolutamente incaracterístico da zona.
Não se consegue fazer vender "Portugalidade" no exterior com uma fotografia destas.

mr rui disse...

este apego era mantido até algum rei ou papa excluí-lo,
porque então tinha de render e rendia-se à sucessão

costuma fazer-se face às novas exigências da vida,
mas também é costume não, hoarding por ex.

Anónimo disse...

Um BOM projeto distingue-se em saber corresponder às novas exigências.

E diz a exigência do mercado, que edifícios da época romântica adequadamente recuperados e adaptados, conseguem preços por metro quadrado muito mais altos.

É não vejo qual é o problema de um "hoardings" de edifícios semelhantes ao que lá estava anteriormente a este, especialmente quando isso traz dinheiro.

Lx tem MUITA área urbana adequada para albergar novos projetos como este, com uma linguagem coerente dos quarteirões e potencializar a oferta imobiliária.

Anónimo disse...

kitsch em vez do kistch errado numa vez

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...